히타치, 태양광 잉여 전력용 주간 요금제 대응 CO2 히트펌프 급탕기 출시

CO2 냉매 자체는 새롭지 않고 상업·산업용에는 더 많이 쓰였음. 액화에 더 높은 압력이 필요해서 주택 HVAC에는 덜 퍼진 듯함.

주택용 CO2 시스템도 이미 있고, 주로 기사에 나온 것 같은 급탕기임. 주택 난방용 공기-물 히트펌프는 프로판 쪽으로 가는 분위기고, 나도 실내 열교환기와 물탱크에 부동액 루프를 연결한 프로판 모노블록을 알아보는 중임.

그래도 CO2는 일반 HVAC 냉매보다 부피당 온난화 효과가 훨씬 작음. 히트펌프를 대규모 보급하려면 폐기 단계의 냉매 처리도 신경 써야 함.

CO2는 온도 차가 큰 급탕 탱크에 잘 맞음. 라디에이터는 입출구 온도 차가 보통 10도 미만이고, CO2는 고압이라 제조비도 더 듦.

프로판이나 부탄도 GWP가 낮고 싸니 쓸 이유가 충분함. 라이터를 주머니에 넣고 다니면서 화재 위험만 과장하는 건 이상함.

CO2 방식은 이미 환경에 존재하는 물질이라 F가스 규제 대상에서 벗어나는 점도 유용함. 영국 같은 곳에서는 F가스 히트펌프와 달리 자가 설치가 가능한 경우가 있음.

기사의 JIS 연간 효율 4.1이나 4.2는 전기 1kWh로 물탱크에 열 4.1에서 4.2kWh를 옮긴다는 뜻으로 이해하면 됨. 히트펌프가 저항식 급탕기보다 훨씬 효율적인 이유임.

급탕은 높은 온도 차가 필요해서 히트펌프 효율이 떨어지기 쉬운데, 연간 COP 4.1에서 4.2라면 꽤 높은 수치임. 보통 프로판 히트펌프는 여름에 외기 20도 이상, 급탕 50도 이하일 때나 이런 수치가 나옴.

영하 15도에서 15도 물 300L를 2시간 안에 60도로 올리는 극단적 조건이라도, 공기열 히트펌프 COP를 2.2로 잡으면 전기 약 7.2kWh가 듦. 저항식이면 약 16kWh가 필요함.

기사의 tariff는 국경을 넘는 물품에 붙는 관세라는 뜻으로 읽혀서 처음엔 헷갈렸음. 원래는 당국이 공표한 요금표나 수수료표라는 뜻도 있더라.

미국 유틸리티도 tariff라는 말을 씀. 전기 요금과 서비스 방식을 적은 문서고, 요금 변경은 공공요금위원회에 rate case를 내서 처리함.

영국에서는 수요와 공급 예측에 따라 하루 중 가격이 바뀌는 agile tariff도 있음. API로 충전기, 히터, 비트코인 채굴기 등을 제어할 수 있음.

호주에서 히트펌프 급탕기를 찾는 중인데, 이미 Sanden의 CO2 냉매 제품을 쓰고 있음. 히타치 제품이 호주에 나올지와 기존 제품 대비 차이가 궁금함.