Inception, 초당 1,107토큰·260K 컨텍스트의 확산 LLM Mercury 2.5 출시
- Inception이 Mercury 2.5를 출시함. 회사는 Mercury 2보다 지능이 40% 높고, 비용 최적화형 GPT-5.6 Luna (Low), Gemini 3.5 Flash-Lite, Claude Haiku 4.5와 비슷한 품질이라고 주장함
- NVIDIA GPU에서 초당 1,107토큰을 처리하고 260K 토큰 컨텍스트를 지원함. 가격은 입력 100만 토큰당 $0.20, 출력 100만 토큰당 $0.75이며 출시 시점에는 80% 할인 적용됨
- 검색 에이전트, 음성 에이전트, 코딩 보조 작업을 생산 환경 사례로 제시함. OpenCall은 중앙값 모델 응답 지연을 약 170ms까지 낮췄고, Augment Code는 컨텍스트 압축 지연을 약 150초에서 27초로 82% 줄였다고 밝힘
- 추론 강도 조절, 병렬 도구 호출, 스키마에 맞춘 JSON 출력을 지원함. Inception API와 Baseten, OpenRouter에서 제공하며 API 신규 사용자는 무료 토큰 1억 개를 받을 수 있음
- 음성 에이전트용 Mercury Voice와 프롬프트를 분석해 공개·비공개 모델로 요청을 분배하는 Mercury Router를 프리뷰로 함께 발표함
Hacker News opinions
API 플랫폼에서 'Improve the model for everyone'을 끄면 사용자 제출물을 학습에 쓰지 않도록 거부할 수 있더라. 이건 미리 알아둬야 함.
이 방향을 진지하게 파는 회사가 나와서 좋음. 로컬이나 자체 호스팅은 아니어도, 빠르고 싸면서 품질이 괜찮은 모델은 기업 추론에 쓸 자리가 있음.
'널리 쓸 수 있는 GPU'라고 해서 오픈 웨이트인 줄 알았는데 아니더라. 그 점은 아쉬움.
Inception의 확산 기반 아키텍처는 흥미로운 편임. 2.5 프리뷰를 써보니 범용 챗봇으로는 쓸 만하고 구세대 오픈 웨이트 모델 수준의 문제 해결력은 있는데, 커스텀 하니스에서는 범용 도구 사용과 에이전트 코딩이 약했음.
멀티 모델 시스템의 단점은 LLM 심사 모델이 더하는 지연인데, Mercury 2가 꽤 괜찮았고 초당 1,100토큰이면 llm-consortium의 판정 모델로 잘 맞을 듯함.
Mercury 2.0으로 음성 에이전트를 시험했는데 빠르고 무난했음. 다만 성격 모사는 Gemma가 더 나았고, 캐시 사용이 자주 빗나갔는데 지원팀 응답은 빨랐음.
논리나 역사 관련으로 뽑아본 텍스트 출력은 마음에 들었음.
속도 비교는 2~3세대 전 Flash나 fast 모델과 하고, 지능은 Mercury 2와만 비교함. 이 비교 방식은 꽤 오해를 부르고 모델이 실제로 쓸모 있을지 의심됨.
정말 엄청 빠름.