Perplexity 추천 출처 7,534건 분석, 신생 AI 생성 구매 가이드 21만 건이 상위 인용

LLM 검색엔진이 다른 LLM이 만든 콘텐츠를 학습하거나 검색하는 걸 막을 장치가 뭔지 모르겠음. 결국 AI 생성 사이트가 인터넷 다수를 차지하고 자기 환각을 증폭할까 걱정됨.

이미 그런 단계에 들어섰다는 느낌임.

몇 분기 안에 터질 문제가 아니면 기업들은 관심 없을 듯.

난 새 기술을 배울 때 인터넷 대신 도서관 책으로 돌아감. 2020년 이전 기술서는 적어도 콘텐츠 농장에 쉽게 잠식되진 않았을 거라 봄.

뭘 찾아야 하는지 미리 알지 못하면 제품 검색은 이제 거의 불가능함.

모델이 자기 제품을 추천하게 하려고 학습 데이터나 웹 데이터를 조작하는 산업은 분명 커질 거임.

AI SEO 전쟁이 이미 시작된 셈임. 실제로 전통적 마케팅을 거의 안 하는데도 여름 동안 API 키 요청과 판매가 5배 늘었고, AI 검색이 내 서비스를 추천하는 영향 같음.

글 주제는 흥미롭지만 문체가 너무 Claude 산출물 같아서 몇 문장 이상 읽기 힘들었음. Tranco 순위 밖 도메인을 비판하는 trellner.com도 순위에 없다는 점은 아이러니함.

Perplexity 무료 12개월을 써봤는데, 처음엔 레시피나 매뉴얼처럼 단순한 검색에 쓸 만했음. 이후 속도에 치우쳤는지 답은 1초 만에 나오지만 인접한 문장과 출처 링크가 자주 맞지 않더라.

Pro를 3년 결제했고 출처 표시와 딥리서치는 좋았지만, 무료 사용자 확대 뒤에 유료 기능 접근성을 줄이고 Computer 기능을 계속 밀어 넣어서 떠났음. 이미 약 $400에서 $500을 냈는데 구독 중 서비스 수준을 바꾸는 건 납득 못 하겠음.

Google AI Mode는 꽤 빠르고 쓸 만했지만 환각도 그만큼 많았음. 그러면 Perplexity가 특별히 차별화할 것도 없어 보임.

내 친구 회사 Profound는 Reddit 같은 토론 사이트를 도배해서 'AI에 발견되게' 하는 일을 함. SEO 업계가 하던 일을 AEO나 GEO로 이름만 바꾼 면도 있음.

Profound는 최근 투자까지 합쳐 $155M을 조달했고 기업가치는 $1B이라고 들었음. AEO/GEO에서 'AI Marketer'로 이름을 바꾸려 한다는데, 스팸이 계속 통할 거라는 전제 자체가 오래 버틸지 모르겠음.