OpenAI, ChatGPT에서 프롬프트로 사이트 만들고 게시하는 'Sites' 공개
- OpenAI가 ChatGPT 안에서 웹사이트와 앱을 만들어 게시하는 Sites를 공개. 만들고 싶은 것을 설명하거나 @Sites를 멘션하면 생성되고, 기존 Codex 프로젝트에서 시작하는 것도 가능함
- 게시 전에도 인앱 브라우저에서 사이트를 열어 테스트하며 레이아웃·콘텐츠·기능 수정을 요청할 수 있고, 게시할 때 공개 범위를 지정 인원, 워크스페이스, 전체 공개 중에서 고름
- 'Sign in with ChatGPT'를 붙이면 방문자가 하던 작업을 이어서 할 수 있고, 내장 스토리지에 문서와 이미지를 저장. 일부 워크스페이스에서는 방문자가 자기 도구에 읽기 전용 접근을 승인하는 연결도 지원함
- 워크스페이스 팀원을 초대해 함께 편집하고 업데이트를 게시할 수 있으며 주소 선택과 접근 권한 제어를 제공. 쇼케이스로 Frame Studio, Tidal House, Kiln, Nightjar Listening Room 등을 공개함
Hacker News 의견들
그냥 지능을 제공하는 API로 남아 있으면 안 되는 건가. 앱 레이어로 들어와서 고객사들 다 죽이는 게 이해가 안 감. 부와 권력을 대체 얼마나 더 모아야 하는 거임?
DreamWeaver, Wordpress 나온 지 한참 됐는데 웹 개발자는 안 사라졌음. 사람과 연결되는 맞춤형 사이트를 잘 만들면 됨.
앱 레이어 진출이 문제가 아니라, 이게 위협적으로 느껴진다면 10년 안에 네 사업이 사라진다는 걸 받아들여야 함. 그것도 아주 후하게 잡은 거고. UBI 좀 지지해라.
지능 API 사업 자체가 험난함. 모델이 똑똑해질수록 아무 하네스에나 붙어서 상품화되고 가격은 바닥으로 감. 더 좋은 모델은 이전 모델보다 두 배 비용이 들고. 메모리에 더 투자 안 하는 게 의외임, 그게 진짜 락인인데.
이거 Claude보다 나음? 한 달 넘게 ChatGPT 안 썼음. Grok, Gemini, Claude 왔다갔다 중인데 Grok은 웹사이트 읽어오는 걸 다른 애들이 못 할 때도 함. Gemini는 Claude 토큰 아끼려고 자바스크립트 던져주는 용도고.
이건 Claude랑 ChatGPT 둘 다 갖고 있던 구멍을 메우는 거임. '친구들이랑 장보기 목록 짜는 사이트 만들어줘' 하면 지금까진 Netlify 가입하라거나 도메인 사라고 했거든. 아무도 그런 거 하기 싫어함.
한동안 써봤는데 경험 좋았음. Claude나 Replit보다 나을 수도 있음.
우리도 비슷한 걸 만들고 있는데 더 강력하고 안전하고 초보자 친화적임. Sites가 맞는 속도 같으면 vibes.diy에 피드백 좀.
vibes.diy 눌러봤는데 왜 이렇게 느린가 했더니 홈페이지 번들이 거의 10MB임. 이미지 때문인 듯. 빨리 압축해라.
ChatGPT에서 제일 실망스러운 기능임. 왜 이렇게 느린지 모르겠고 Claude artifacts에 비하면 전반적으로 별로임.
쇼케이스에 있는 Tidal house는 이미지 위 텍스트가 못 읽게 되어 있음. 'Look insideeach cabin', 'Save astay plan'처럼 띄어쓰기도 빠져 있고.
내 프로젝트가 셜록됐다. 근데 쇼케이스 사이트 대부분이 배관 회사 같은 아랍어 프로토타입임. 실제 문제를 푸는 건지 사기인지 모르겠음.
대부분의 사람들한테는 엄청 성공할 거임. 몇 주나 몇 달 안에 사이트가 아니라 완전한 웹앱까지 호스팅하게 될 거고, Saaspocalypse가 완성되는 거지.
아버지 사이트를 여기로 옮겨서 직접 관리하시게 할 방법을 보고 있음.
회의적임. 사람들은 소셜에서 브랜드를 관리하고, 웹사이트는 예전만큼 증명이 안 됨. 이렇게 쉽게 찍어내면 가치는 더 떨어짐.
소프트웨어 업계 밖 사람들 몇 명하고 얘기해봐라. ChatGPT로 자기 웹사이트를 만들 수 있다는 데 관심 있는 사람 별로 없음. 그냥 삶과 무관한 얘기임.
OpenAI가 Anthropic에 뒤처지는 이유가 이런 사이드 퀘스트 때문이라고 봄. Dots도 Sora도 있었고. 이미 사이트 만드는 방법은 수두룩함. 통합은 좋지만 필요하진 않음.
우리 회사(2천 명 넘음) 개발자 대부분 Opus 쓰면서 하루에 수백만 토큰 태움. 놀랄 일도 아님.
Codex를 Claude보다 훨씬 많이 쓰는데 결과물 품질이 더 좋음. 그래도 일반적으로 Codex가 낫다고는 못 하겠음. 모델보다 하네스가 중요함.
비기술자 ChatGPT 사용자들은 뭘 골라야 할지 몰라서 헤맴. 이건 그걸 쉽게 만들어줌. 일반인들이 미친 듯이 좋아할 거고 우리 상사도 그럴 거임.
이걸 사이드 퀘스트라고 부르는 게 이상함. 생성 AI는 우리를 위한 게 아니라 우리를 향한 거임. 투자자한테 $200B 넘게 빚진 회사가 돈 되는 레인에 안 들어갈 이유가 없음.