구글, 저궤도에 TPU 데이터센터 추진... 시제 위성으로 방사선·진동·냉각 한계 시험

머스크가 또 '불가능'이던 영역을 '가능' 쪽으로 옮겨놨는데, 이번엔 구글이 받아든 모양임.

구글이 스페이스X 지분도 꽤 들고 있으니 순수한 연구만은 아닐 듯.

우주 데이터센터가 경제성이 나오면 발사와 위성 제조에서 10년 앞선 스페이스X를 누가 따라갈지가 문제임.

발사체는 중국 로켓 기업들이 무섭게 쫓아오고 있고, 올해만도 1단 착륙 같은 큰 마일스톤이 나왔음.

진짜 난제는 열 방출인데, TPU는 제곱미터당 10만 왥트가 넘게 발열하는데 라디에이터는 제곱미터당 300 왥트 수준이라 1000배 작고 가벼운 방열판이 필요함.

스테판-볼츠만으로 계산해 보면 1MW 컴퓨트에 태양전지 3,300제곱미터, 라디에이터 최소 1,200~1,500제곱미터가 필요함. 요즘 데이터센터 기준으론 8개 랙 정도라 궤도 초구조물 얘기가 나올 수밖에 없음.

열 방출은 기본적으로 '싸게 질량을 궤도에 올리는가'의 문제임. 라디에이터는 그냥 철판 덩어리라 발사 단가만 떨어지면 되고, 진짜 논점은 지상 대비 메가토큰 단가임.

냉각은 구글이 열전도 물질을 겹겹이 붙여 우주로 열을 밀어내는 방식을 썼고, 트래비스 베일스 말로는 칩이 우주에서 약 15분 돌고 냉각을 위해 꺼야 한다더라.

형성 비행이 냉각보다 더 미친 부분임. 위성 81기를 1km 반경에 넣고 이웃 간격 100~200m로 7.5km/s로 돌려야 하는 거라 ISS 길이 간격으로 편대비행하는 셈임.

차라리 카운티 인허가 받는 것보다 데이터센터를 우주로 쏘아 올리는 게 싸지는 게 더 웃김.

고장난 TPU나 구세대 칩 교체, 배선 교체 같은 운용 이슈는 글에서 아예 안 다루던데 결국 전부 궤도 이탈로 버리는 방식일 듯.

저궤도 태양광이 지구보다 최대 8배 전기를 낸다는 점은 확실히 매력적이긴 한데, 회수 방안은 곧 감가상각 버리는 셈이라서 함정임.