ZK-JPEG, JPEG 압축과 편집 이력을 영지식 증명으로 검증하는 암호 도구 공개

이미지 A를 아무 가짜 이미지 B로나 바꾸는 변환까지 커버되면 사실상 무제한 아님? 논문 답변 보면 결국 '그렇다'인 것 같아서 변환 목록을 하나하나 뜯어봐야 하는 거지.

원본을 먼저 보여주고 변환을 한 단계씩 적용해서 최종 결과가 어떻게 나왔는지 볼 수 있게 해주면 좋겠음.

실제 서비스라면 허용할 연산 목록을 정하는 게 2단계일 거고, 이 논문은 그 1단계인 시스템 자체를 만든 셈임.

이거 점점 철학 문제로 넘어가는 거 아님? 파일 포맷, 압축, 색보정, 크기, '평균적인 사람이 인지 못 하는 수준', '이미지의 정신'까지 따지다 보면 끝이 어디임. 애초에 AI 이전 사진도 믿을 만한 게 아니었고 의도적으로 조작하기가 어려웠을 뿐임.

포토저널리즘은 카메라 원본 raw만 인정하고 색보정, 크롭, 파일 크기 조정 전부 금지해야 함. 배포본은 서명 링크만 걸고 출처 증명은 공개된 원본에 묶어두는 식으로.

Apple, Android, Sony, Leica가 서명한 사진이랑 이걸 연결하면 촬영부터 배포까지 출처가 이어짐.

요즘 사진 진위가 중요했던 실제 사례가 뭐가 있었는지 잘 안 떠오름. 검증이 가능해지는 것과 별개로 사진 자체의 무게가 예전 같지 않은 듯.