Automattic 이사회, 매트 뮬런웨그를 유급 휴직 처리하고 CFO를 임시 CEO로 선임

전사 공지 채널에서 이사회가 공모했다고 공개 비난하면, 복귀할 가능성은 낮아 보임. 휴직이 해고는 아니지만 이사회와 전쟁하면 결국 그쪽으로 갈 듯함

내가 다닌 회사들에서는 최악의 임원도 해고됐다고 말하지 않고 '새 모험을 할 때'나 '휴식한다'고 발표했음. 이사회는 지금쯤 그냥 해고했어야 했다고 생각할 수도 있음

매트는 워드프레스 초기에 큰 기여를 했고 오랫동안 권한도 비교적 신중하게 썼다고 봄. WP Engine을 겨냥한 문제 제기 자체에는 일리가 있었지만 처리 방식이 망가졌고, 복귀는 어렵다고 생각함

웹 에이전시 SaaS 업계에서 잠깐 일했는데, 이쪽만큼 가십과 드라마가 심한 곳도 드물었음. 매트 문제와 별개로 워드프레스 쪽 분위기는 원래 이랬음

Automattic이 'automatic'이라는 단어까지 자기 것이라고 주장했다는 말만으로는 전체 맥락을 알 수 없음. Automatic.css는 워드프레스용 유료 CSS 프레임워크라서, 법적으로 맞는지는 몰라도 완전히 엉뚱한 요구는 아닌 듯함

매트를 워드프레스에서 떼어놓는 건 잘한 일임. 기업들은 자기 스택에서 매트 리스크를 줄일 방법도 고민해야 하고, 이번 조치는 그 첫 단계일 뿐임

워드프레스의 웹 지배력은 이미 정점을 지났다고 봄. 그래도 Oracle처럼 필요 이상으로 오래 쓰이며 수익을 내는 기간은 몇 년 더 갈 수 있음

Webflow 사용량이 늘어난 것만 봐도 피해는 이미 났다고 생각함

워드프레스는 인터넷의 큰 비중을 차지하니 이번 휴직이 낫다고 봄. 매트가 최근 몇 년간 CEO로서 불필요한 실수를 반복했고, 23년 동안 한 일에 매여 있으면 관점을 잃기 쉬움

최근 몇 년이라는 표현은 너무 관대함. 워드프레스는 2010년대 중반부터 이미 나빠졌다고 봄

Automattic은 예전에 '좋은 회사'라고 여겨져서 지원도 생각했는데 지난 1-2년 공개 행보를 보고 생각이 바뀜. 이사회가 더 일찍 막지 않은 게 이상하지만, 매트가 인터넷에 한 좋은 일까지 부정하고 싶지는 않음

매트가 의결권 주식 80% 이상을 가졌더라도 이사회와 경영진 인사는 다른 문제임. 이사회가 CEO를 정할 수 있고, 매트는 이사를 교체할 수도 있지만 투자자 계약이 막고 있을 가능성이 있음

왜 하필 지금인지 궁금함. WP Engine 사태는 2년 전에 시작됐는데 아직 끝난 일이 아니라고 봄