네덜란드 정부, MS 대체 목표로 NixOS 기반 DAWO 업무환경 공동 구축

NixOS는 그냥 작동하고 재현성 있게 관리하고 싶은 시스템, 그러니까 가전제품 같은 서버 소프트웨어에 딱 맞는 선택인 것 같아. 같은 맥락에서 독일 정부가 주도한 openDesk랑 프랑스의 La Suite도 참고해볼 만함.

이런 프로젝트가 EU 내 협력을 강화하고 MS 생태계 밖에 독립 생태계를 만드는 좋은 계기가 될 듯함.

나도 요즘 에이전트 샌드박스 용도로 Nix를 조금 써봤는데 개념은 진짜 좋더라. 근데 llama.cpp처럼 매일 바뀌는 소프트웨어를 버전/설정/패치별로 실험하려니까 불변 소프트웨어라는 Nix 철학이랑 자꾸 부딪혀서 결국 nix 밖에서 관리하게 됐음.

저런 결정을 내리는 사람들이 너보다 똑똑하다고 확신하지는 않겠어.

자기만의 '배포판'을 만들기에도 제일 쉬운 게 NixOS임. 배포판은 결국 미리 만들어둔 configuration.nix 파일 하나고, 그걸로 ISO나 QEMU 이미지를 만들어주는 도구까지 NixOS에 있음.

처음엔 코드가 죽은 줄 알고 걱정했거든 ('3개월 전'). 클릭 한 번 더 하니까 살아있더라: code.overheid.nl/MinBZK/DAWO-NixOS

프로젝트 개발자분들께: 저장소가 AI 생성 코드를 금지하는 새 Codeberg 정책을 위반하고 있어요.

거기 자기 호스팅 아니야? 그러면 해당 없을 텐데.

그리고 Codeberg은 왜인지는 모르겠지만 진짜 사람 접근도 막아놔. 그냥 'Access denied.'만 뜨는데 블로그는 또 열리게 해줌.

데이터 주권이 목표라면 네덜란드 정부나 DAWO가 자체 Forgejo 인스턴스를 갖는 게 가장 합리적일 듯. 원래 그랬다가 옮긴 거 같기도 하고?

Codeberg 정책 읽어보긴 했어? LLM이 만든 모든 프로젝트가 다 쫓겨나는 게 아니라 스팸성 슬롭을 겨냥한 건데 말이야.

Codeberg이 AI 생성 코드를 금지하는 게 아니라 AI가 만든 프로젝트를 금지하는 거야. 정책만 읽어봐도 알 수 있음.

코드 대부분이 AI가 생성하게 될 거라는 걸 감안하면 Codeberg도 결국 완화할 수밖에 없을 거라고 봄. 지금도 Codeberg 저장소에 AI 생성 코드는 널려 있고.

근데 왜 Nix를 고르고 Lix나 Guix는 안 했는지 궁금하네.

1. NixOS를 Lix로 돌릴 수 있어, 나도 그렇게 씀. 2. Guix는 *ix + nixpkgs보다 성숙도가 낮고 더 고집이 세거든.

nixpkgs는 패키지 수를 좀 줄여야 한다고 봐. unbound CVE 패치 머지에 이틀 기다리는 건 진짜 못 참겠어.

기다릴 필요 없잖아. 직접 컴파일하면 되는데.

빌드에 쓸 하드웨어가 더 많아지면 속도가 나아질 거야. 그러니 나한테 뭔가 내든지.

NixOS 기본값 위에 뭐를 얹는 거야?

아마도 이런 거쯤은 제공할 거야: 표준 배포 구성, 교육·컨설팅, 네덜란드 규정 준수, 커스텀 빌드와 CVE용 공유 인프라.

미국 빅테크에서 빠져나오는 건 뭐든 좋은 일이라고 봐. MS가 카메라와 마이크로 사용자를 감시해서 프로그램을 막고 광고를 보게 한 뒤 본 만큼 크레딧을 주는 특허를 또 냈던데, 그 특허 하나 보면 답이 나옴.

그 특허 이야기는 사실과 좀 다를 수도 있어. 마이크/카메라 부분은 2006년에 폐기된 소니 특허 출원에서 나온 거고, 실제 MS 특허에는 그 내용이 없더라.

그냥 특허일 뿐이야. 만든다고 실제 제품이 되는 건 아니라고.